釣魚台是盛宣懷的？

吵了半天，都快要打起仗來了，釣魚台的主權到底是誰的？簡單的說，釣魚台目前是在日本人的手中，中國和台灣都在找歷史證據說釣魚台是他們的。

有無法證明真偽的證據出爐，1893年中國大清政府垂簾聽政的慈禧太后下了一道懿旨，將釣魚台、黃尾嶼、赤嶼三小島，賞給盛宣懷為產業，供採藥之用。這道皇太后慈諭可以證明釣魚台曾經是大清政府賞給盛宣懷的產業。

只是土地的產權必須在當地政府土地主管機關登記在案，才能確定土地的所有權人是誰。因此釣魚台的土地可能曾經是在盛宣懷的名下，但其後代是否曾經轉手他人，賣給日本人就不得而知。除非當事人或委託人提出現有地主非法取得土地所有權的證明，經過訴訟獲勝才能物歸原主。

皇太后慈諭

太常寺正卿盛宣懷所進藥丸甚有效驗 據奏原料藥材采自臺灣海外釣魚臺小島 靈藥產於海上 功效殊乎中土 知悉該卿家世設藥局 施診給藥 救濟貧病 殊甚嘉許 即將該釣魚臺 黃尾嶼 赤嶼三小島賞給盛宣懷為產業 供采藥之用 其深體皇太后及皇上仁德普被之至意 欽此

光緒十九年十月

釣魚台列島

皇太后慈諭

1997年11月號的【歷史月刊】歷史學者虞正華在專文《慈禧的釣魚台列島「慈諭」考辨》中針對此諭的格式及內容做了翔實的考證，虞正華在文章中指出：「皇帝、太后自己寫的上諭，結尾一定不會有「欽此」二字，有「欽此」二字的，是軍機處寫出來的上諭檔，開頭必定為「內閣奉上諭」或是「內閣奉旨」，依此形式來看，此件上諭格式就錯了。」

又此上諭的「慈諭」二字理應抬頭，此上諭也沒抬頭，這是極為嚴重的錯誤。在清代的科舉，不管文章寫得再好，該抬頭的地方沒抬，下場就是直接刷掉，三年後再見。此諭上的印章文字是「慈禧太后之寶」，在清代，這種公文的印章一定是滿漢文並列，不可能只蓋漢文印璽。在同時代的隨手登記檔（類似於公文收發簿）也無刊載此事，可見此諭根本不存在。」還有一個錯誤就是光緒19年時盛宣懷的官職應為：「太常寺少卿」，照書中卻寫成「太常寺正卿」，到此幾乎可以斷定詔書是他人所偽造的。

盛宣懷（1844-1916）出生於江蘇常州府武進縣龍溪，清末政治家，洋務運動的代表人物。北洋大學（今天津大學）和南洋公學（今交通大學）創始人，同時也是一位實業家和福利事業家。

加拿大鬱金香節

二戰期間，荷蘭淪陷，荷蘭皇室來到加拿大避難，但不巧的是茱莉安娜公主即將臨產！一個難題出現了：按加拿大法律，在加國出生的人將自動成為加拿大公民，而根據荷蘭王室的繼承法，皇子或公主只有生於荷蘭才會被承認。在茱莉安娜公主不可能回到荷蘭去生產的情況下，加國政府通過一項法案：把渥太華市民醫院一間產房的主權劃歸荷蘭政府所有。1943年1月19日，茱莉安娜公主在「荷蘭國土」上順利分娩，

1945年春天，加拿大軍隊從義大利轉戰荷蘭，取得一連串的勝利，5月6日，加軍代表盟軍接受了德軍投降。為了荷蘭的解放，5712名加拿大軍人獻出了他們的生命，5月中旬，茱莉安娜公主回到了闊別數載的祖國，當年秋天，荷蘭人民送給加拿大10萬顆鬱金香球根，以表達對加拿大將士為荷蘭英勇作戰的崇敬，1946年，茱莉安娜公主又送來了2萬顆鬱金香球根，以表達她對加拿大人民熱情接待荷蘭王儲的衷心感謝。

同年，荷蘭議會通過法案，將那間產房的「荷蘭領土」主權歸還加拿大，從那時起，渥太華每年都收到荷蘭皇室的一萬顆鬱金香球根，至今，已經有超過一百萬株鬱金香栽種在加拿大首都渥太華的國會山周圍，以及伊麗莎白皇后大道兩側，供市民觀賞。除荷蘭贈送的鬱金香之外，渥太華自己也種植了大批鬱金香花。

1995年，瑪格麗特公主重返渥太華主持鬱金香節，同年，渥太華鬱金香節升格為加拿大鬱金香節，從此，鬱金香更是在加拿大廣袤的國土上到處盛開。我欣賞荷蘭人民和瑪格麗特公主，他們懂得感恩，我更欣賞當年的加拿大政府，他們對一個淪陷國家的無私援助令人敬佩，為一個無家可歸的落難公主制定「國中國」法案的雪中送炭令人折服。須知，當時離二戰勝利還有兩年半，誰也無法預測未來，危難時刻見真情！這個情，值得荷蘭人民世代銘記。