政治改革

這次的「九月政爭」讓我愈看愈生氣，本來馬英九的出發點立意良好，是要改革立法院的亂象，希望立法院的生態能夠從利益交換的「關說」作法，演變成為高水準的議事團體，庶幾乎讓立法院能專心在討論關於國計民生的法案。

從歷史的教訓看來，每個朝代都會出現有心人提出政治改革的主張，成功與失敗的案例讓人會看得眼花撩亂，不過通常做任何的政治改革都不是一件容易的事情，因為改革會面對的就是既得利益團體力量的反撲。改革者若沒有強大的實力做後盾，政治改革的過程當中，必然會引起一片混亂，最嚴重的狀況會使對立的雙方發生戰爭，用武力解決爭執問題。

我的腦海當中想起比較成功的「商鞅變法」及「明治維新」，這二次政治改革都鞏固了領導階層，也使國家因此而變得強大，深入研究會發現在過程當中，有許多人會喪失生命。到目前為止，世界上還有許多國家動盪不安，為了政治改革而依然陷於戰爭的情況當中。

政治改革不是兒戲，必須有正確的改革理論，加上完整的實施計畫，獲得大多數人的支持力量，然後按部就班的依序進行，這樣才有可能和平順利的達成目標。

我的生氣在於台灣需要正確的政治改革，使得台灣邁向有民主法治國家水準的境界，馬英九總統若是有足夠的聰明睿智提出妥善的改革計畫，我們一定高舉雙手贊成。只是看到本來是一件好事情，經過笨伯的手中操弄就變成荒腔走板慘不忍睹，真是無語問蒼天。

朋友一起去唱歌的時候，最狠的作法是裝成無辜的樣子問唱歌的人：「這首歌本來不是很好聽嗎？」「唱歌的人是不是應該要考慮聽歌的人心中的感受？」