高手過招

2013/06/26 台中市議會進行市政總質詢，綠營市議員群起圍攻州廳都更案，市議員何敏誠指責市政府不注重台中市的歷史文化，在決策的過程當中只想將州廳規劃為國際觀光飯店的附屬建築物，並且將具有台中市民主象徵意義的舊市議會建築拆除。

他以自己擔任五屆台中市議員，從政二十多年的親身體驗為例，與市長胡志強在台中市議會交手十年，台中市議會這棟建築物還歷經過何敏誠父執輩何春木及何春樹擔任過市議員的歲月，也是現任副議長張宏年的父執輩張啟仲、張光儀和他本人當任過多年議長的地方。雖然市議會的建築物還不足以成為古蹟，但是在台中市的政治歷史的發展過程當中，是台中市民所擁有的共同回憶，豈可因為有了新的議會大樓就喜新厭舊的將它毀於胡志強及何敏誠等這一代人的手中，成為台中市的歷史罪人？

市長胡志強辯才無礙善於對話躲避敏感的問題，它將市議會被拆除的問題歸責於審議委員的決定，台中州廳不規劃成博物館是因為建議成為故宮台中分院被打回票，人家不肯來。話鋒一轉抓住市議員的語病，轉而指責市議員所說的要拆除台中州廳的不是，讓焦點轉移不必為錯誤的決策負責任，也讓新聞報導圍繞在沒有要拆除台中州廳的部分打轉，讓胡市長成功的維持住他的形象。

台中市議會的舊建築物若是轉交給台中市商會當成會館，可以讓台中市這個消費商業都市躍升為國際化的水準，與市政府及市議會共同為台中的市政建設而努力，然而市政府一心將土地變更為商業面積可利用價值擴大，若是不拆除舊市議會建築就無利可圖了，在商業利益與保留歷史文化衝突的考量下，在市政府的心目中拆不足惜。

至於台中州廳因為無法成為故宮台中分院，竟然成為藉口無法設立博物館？這種思考模式罪不可赦，市長胡志強口口聲聲說要建設台中市為「文化經濟國際城」，難道不知道一個城市的文化建設最基本的要求是以建造「歷史博物館」為優先嗎？政治人物強調重視文化工作粉飾自己的無知實在可恥。

各位如果上網搜尋台中市政府及台中市議會的資料，你將會發現政府所建構的歷史資料少得可憐，不但很難找到歷任市長及議長的照片，一般人更是沒有辦法去了解這個都市的過去、現在及未來的完整說明。

市長帶著官員與市議員在議堂上高手過招，逞一時的口舌之快，我們期待的仍是這些當家的人，能夠發揮聰明智慧無私的造福人群。

胡志強：沒有人說要拆台中州廳

NOWnews 今日新聞網 記者黃志政／台中報導

市政府遷址後留下的台中州廳舊建築正進行都市更新，部分市議員擔心已有百年歷史的州廳建物不保，建議爭取成為國定古蹟不要拆。市長胡志強強調，州廳是市定古蹟，沒有人說要拆。

市議員何敏誠、邱素貞、曾朝榮、李天生、賴佳微今天聯合市政總質詢，他們擔心台中州廳都更案將來要蓋國際旅館，有百年歷史、巴各洛克式建築的州廳會被拆掉，他們建議市府應該保留這個在政治、歷史、文化上台中人共同的記憶。

胡志強答覆說，州廳的保存與活化早在合併前就談了，當時想做故宮台中分院，但後來確定不行；州廳都更有一定的必要，但目前內容要做什麼，還未定案。但胡志強強調，誰說要拆州廳？沒有人要拆，州廳是市定古蹟。

副市長黃國榮也說，不只州廳不會拆，週邊的建物有文資地位的也不會拆；州廳都更案目前沒有定案，未來做文創園區或國際飯店都只是選項之一，未來投標的廠商提出的規劃案都要經過評選。

黃國榮向議員保証，未來州廳的開發商提出的規劃內容，每一個程序都有文化資產評議委員會把關，古蹟、歷史建物不會被拆掉。

議員邱素貞、曾朝榮進一步建議文化局爭取台中州廳成為國定古蹟。曾朝榮議員說，台中州廳是日本建築師森山松之助設計興建的，過去的台北州廳，現在的監察院，以及過去的台南州廳都是這位建築師設計，而台北州廳、台南州廳都已成為國定古蹟，為什麼台中州廳不能成為國定古蹟？

文化局長葉樹姍表示，為了活化再利用台中州廳所以才有都更案，文化局與都發局密切配合，未來州廳都更會使州廳古蹟的文化及價值再彰顯；至於是否爭取成為國家古蹟，文化局會先了解台北及台南州廳當初如何爭取成為國定古蹟的。