中小企業及農業

要看這篇部落格網誌之前，應該先看一下中華經濟研究院研究員吳惠林於1999/12/30 在新世紀智庫論壇第8期所發表的何去何從的台灣中小企業？文章裡面提到「先就中小企業的家數占全體企業的比重來看，中小企業家數雖然受到多次認定標準的修訂影響，但根據統計資料顯示，自1982年以來，總家數持續成長，而中小企業占全體企業的比重在1982-1986年維持在98%以上，除在1992-1994年下滑到96%以上外，其他各年都維持在97%以上。」

簡單的說，在台灣當老闆以及就業討生活的員工，絕大部分都在中小企業，大公司及大老闆只佔3%左右。這些年來中小企業遇到一個嚴重的問題，那就是業績都有成長，營業額增加，但是利潤卻一直減少，因為獲利負成長，以致於員工的薪資所得無法提高，新進人員的薪資反而降低。仔細的去探討原因，除了原物料成本上漲之外，政府為了照顧勞工，不斷的增加雇主的負擔，中小企業只好薄利多銷，用增加生產降低售價的方式在市場競爭，結果是工作及生產量增加，但是獲利能力反不如少量生產的時候高。另一個原因是因為獲利能力不佳，因此無力再增加資金，投資於自動化生產設備的改善，這種情形又導致中小企業必須倚賴比較廉價的外籍勞工，使得本國勞工反而失業，台灣中小企業的競爭能力也因此無法改善而快速提升。

這段期間的總統大選競爭得很激烈，卻一直看到候選人之間只會互相指責實問虛答，沒有人能夠針對以上所提的問題，說出讓人耳目一新的解決方案，從事中小企業的人口這麼多，誰能夠照顧他們，誰就能夠獲得過半的選票。

接著是台灣的農民問題，農產品的價格問題一直是農民的最痛，農民的責任是生產優質的產品，價格卻受到氣候、天然災害及產銷不平衡的影響，負責管理農民問題的是農委會，農委會是政府部門裡面擁有博士學位人員最多的單位，他們對農產品的生產研究改良都是專家，但是對於行政及產銷管理就感覺到有些力不從心。

這次的總統候選人如果能夠針對這二項問題提出對策，並且讓選民相信能夠做得到，那麼立刻就能擺脫選舉的糾葛大幅領先，如果老是在統獨的議題上面打混戰，卻忽略了民眾最關心的經濟議題，那麼選民真的會懶得去投票。